【燦爛時光會客室】第481集|死刑、廢死平行兩條線? 死刑但不執行是解方?|專訪 許家馨|20240804
Description
💬 留言告訴我們你對這一集的想法:https://reurl.cc/pvy3jb
👊🏼 小額支持我們的節目:https://reurl.cc/KX2p8M
📺 在公庫官網支持我們:https://reurl.cc/GXaonG
-
【燦爛時光會客室】第475集|是責任而非恩惠!國家該如何接住犯罪被害人?
🎧 Podcast:https://reurl.cc/lQjWGA
📟 全網收聽:https://reurl.cc/4r7zE3
【燦爛時光會客室】第471集|阿嬤被殺了竟然還支持廢死! 李宣毅:這是真正的復仇
🎧 Podcast:https://reurl.cc/3XMEz9
👀 完整內容:https://reurl.cc/2YaQd4
【燦爛時光會客室】第468集|「等死」的死刑犯都在想什麼?
🎧 Podcast:https://reurl.cc/2Y8vyr
📟 全網收聽:https://reurl.cc/r9ZnAx
-
4月23日,憲法法庭首次針對是否違憲展開言詞辯論。若無意外,近期將會公佈釋憲結果,此將攸關死刑制度的改善甚至存廢,引發社會關注。
這段期間,《燦爛時光會客室》製作了一系列與死刑相關的討論,包括站在廢死立場,同時是死刑犯聲請釋憲代理人李宣毅律師;我們邀請小燈泡的母親王婉諭,從被害者家屬及立法者的角度,討論政府在犯罪被害人保護措施有什麼不足及需要改進之處;台大社工系的Ciwang老師則是分享她針對死刑犯所作的調查,告訴我們等死的死刑犯都在想什麼?
本集《燦爛時光會客室》要從另一個角度談論死刑問題,邀請到中研究院法律研究所的研究員許家馨,同時是死刑憲法法庭中的「專家諮詢意見書」撰寫者,被歸類為支持死刑的法律學者。死刑決定權應在於司法機構或立法單位?韓國與南非的憲法法庭對死刑存廢有什麼看法與結論?許家馨為何以「應報正義不等於復仇」的概念討論死刑?若是保留法律上的死刑,但不加以執行,與直接廢死有什麼不同?面對死刑議題與爭議,政府該如何開啟社會對話的可能?
-
製作人、主持人:管中祥
企劃製作:黃馨慧
影片後製:鄭綺元
製圖宣傳:吳容璟
Podcast 製作:王翔宥
-
👉 訂閱燦爛時光會客室Podcast,線上隨時聽
👂🏼 https://reurl.cc/depXQV
👉 捐款支持好節目
👊🏼 https://reurl.cc/GXaonG
👉 來追蹤燦爛時光會客室的IG!
❤️ https://reurl.cc/aaXkx9
👉 在YouTube上收看燦爛時光會客室!
🎥 https://reurl.cc/bGdkmo
Powered by Firstory Hosting